“Faltó un voto de acuerdo a ley para consumar la vacancia de regidor”

“Alcalde Marco de la Cruz Bustillos, dijo que acuerdo de consejo será derivado al JNE”

Con siete votos a favor y cinco votos en contra de los regidores de la Municipalidad Provincial de Pasco quedó en suspenso el proceso de vacancia del regidor Walter Salazar García; puesto que de acuerdo a ley se requería de ocho votos para consumar la vacancia; a dicho acuerdo se arribó en histórica y acalorada reunión de concejo municipal realizando el pasado viernes 14 de junio 2019, reunión que estuvo resguardado con casi medio centenar de efectivos policiales y con la presencia de pobladores, algunos familiares y diversos medios de comunicación que transmitieron en vivo en directo.

A este acuerdo se arribó lego de casi cuatro horas de debate, en la que inicialmente se escuchó el sustento de la vacancia presentado por una ciudadana de Pasco en contra del regidor Walter Salazar, en la que inicialmente se pensaba que la suerte del regidor estaba echada; sin embargo cuando hizo el uso de la palabra del abogado defensor Víctor Torres Jiménez y que rebatió los argumentos de la abogada, que solo estuvo basada estrictamente en el articulo 23 encisos 11 y 24 de la Ley Orgánica de Municipalidades; en la que también participaron algunos de los regidores con sus conceptos y la participación final del alcalde Marco de la Cruz Bustillos, se llegó a la votación nominal, consumándose con siete votos a  favor y cinco en contra.

Cabe precisar que el Primer regidor Lic. Huber Zarate López, fue quien emitió su voto refiriendo que estaba en contra de la vacancia; el alcalde y secretario municipal exigieron que cada regidor diga porque emite su voto y la razón; fue así que Huber Zarate refirió que escucho detenidamente al abogado Víctor Torres, además faltaba una opinión legal del asesor legal del Municipio Provincial de Pasco para dicho proceso de vacancia; así el regidor Elder Andrade, también dijo que faltó la opinión legal del asesor para no incurrir en falta con el cual más adelante podría ser vacados; además dijo que el asesor ese día la reunión de consejo no estuvo presente.

Mientras los regidores que apoyaron la vacancia, trataron de justificar que lo que dijo la abogada que sustento la vacancia y fueron claros solo en referir que de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades y el articulo 23 de los encisos 11 y 24 donde dice que los regidores no pueden ejercer funciones o cargos ejecutivos ni administrativos y todo lo actuados son nulos, está de acuerdo con la vacancia.

Se pasó a la votación concluyendo con siete votos a favor y cinco votos en contra, en consecuencia falto un voto para que acuerdo a ley se consuma la vacancia; aun así el alcalde provincial anuncio que todo el acuerdo será elevado al jurado Nacional de Elecciones.