Por observación no subsanable encontrada por la OCI.

Preocupados por la situación del saldo de obra: "Mejoramiento de la Carretera Yanahuanca - Cerro de Pasco", el Consejo Regional agendó este tema en su sesión ordinaria del 6 de noviembre, donde lamentablemente para la explicación del caso, no estuvo presente el Gobernador Regional, Teódulo Quispe, asistiendo en su representación el Vicegobernador Regional, Rubén Tejada, y funcionarios del Gobierno Regional de Pasco.

Ante el Pleno del Consejo Regional, así como, la presencia de autoridades, dirigentes y población de la provincia Daniel Alcides Carrión, el jefe del Órgano de Control Institucional (OCI), Ronald, Palomino Sulca, explicó sobre la irregularidad encontrada en su labor de control simultáneo, siendo éste el incumplimiento de obligación de uno de los consorciados, (empresa Kuelap), quien en su compromiso no asume la ejecución de las labores directamente vinculadas al objeto de la contratación (ejecución de la obra), más solo, asume aportar experiencia en el puntaje para la evaluación del concurso; dicha acción según la Ley de Contrataciones del Estado no es subsanable, por ello, la OCI en agosto advierte al Gobernador Regional, sin embargo, dejando de lado las observaciones continúan el proceso hasta la firma el contrato (9 de octubre) y, consecutivamente el inicio de la ejecución, demorando para lanzar a un nuevo proceso.

Por su parte, la oficina de Abastecimientos también informó al pleno que, previo al proceso de fiscalización posterior a la documentación de la propuesta técnica, también encontraron algunas observaciones en algunos procedimientos, por tal motivo, están a espera del descargo del Consorcio Oriente, de tal manera puedan emitir su informe final.

Ante esta situación, la Dirección de Asesoría Jurídica el lunes 05 de noviembre emite su opinión legal considerando la nulidad del contrato con dicho Consorcio y el ejecutivo en plena sesión de Consejo Regional determina resolver el contrato con el Consorcio Oriente, sin embargo, el Consorcio no había sido notificado, perjudicando sobre todo a la población, ya que, a la fecha hay trabajadores de la provincia carrionina laborando en la obra. 

La decisión y acciones adoptadas por el ejecutivo fue cuestionada duramente por el Consejo Regional, principalmente al Comité de Selección y las áreas que no realizaron un trabajo minucioso para evitar este perjuicio, por ello, acordó que dicha problemática se derive a la Comisión de Fiscalización, para que elabore e inicie las denuncias respectivas a quienes resulten responsable en este tema, que por tercera vez se posterga perjudicando la ejecución de tan esperada obra para la provincia carrionina